Kiva: empréstimos que mudam uma vida

Eu suporto o Kiva.org. (Não sabem o que é o Kiva? Vejam este vídeo)

A minha página de empréstimos

Mas hoje iniciou-se uma discussão interessante no Grupo de Portugal: os juros que as MFIs recebem por empréstimo são elevados. Serão os juros um "mal necessário" ou será que as MFIs parceiras do Kiva.org estão a ganhar dinheiro às minhas custas? As opiniões mais sensatas apontam todas, felizmente, para a primeira opção - é um mal necessário, por várias razões:

• enfrentar os custos para a sustentabilidade das MFIs (link)
  
• juros elevados mas inferiores à média na região (link)
  
• os juros são um custo que os verdadeiros empreendedores têm de pagar para demover os que se quiserem aproveitar do dinheiro "barato";

Aceito e até concordo com todas estas razões mas, infelizmente, nem todas as MFIs no Kiva.org as seguem! E eu vivia na ilusão de que as MFI do Kiva.org era organizações sem fins lucrativos. Mas ao olhar melhor para as páginas das MFIs, fico com algumas dúvidas:

Sumário dos juros da LAPO

Por exemplo, na página da LAPO vemos que praticam juros de 57%, quando a média na região é de 41% (link). Depois vemos que a LAPO faz 8% de lucro com a sua actividade de MFI, quando a média de lucro na região é de apenas 4% e, mais importante que isso, no Kiva.org a margem de lucro é praticamente 0%, tal e qual eu desejava!

Por isso passarei a ter critérios para os meus futuros empréstimos, além a empatia com as pessoas e o tipo de negócio empreendedor em que querem apostar:

• juros inferiores à média da região (obrigatoriamente);
• lucros baixos, abaixo da média ou mesmo nulos (MFIs sem fins lucrativos);

Dentro destes critérios encontrei já bastantes MFIs no kiva.org: a GHAPE, a SEM, a CRAN (apesar dos 44% de juros), a BPW ou até a K-MET com juros 1/3 abaixo dos praticados pelas MFIs da região.

Utilizadores do kiva.org, o que acham destes critérios? Fazem sentido?

EDIT: criei um ranking de todas as MFIs. Sigam o link kiva.org partner ranking.